易英：关于《抽象艺术的理论死亡》

　　关于《抽象艺术的理论死亡》

　　易英

　　本文是为“格林伯格理论研讨会”提交的论文，当属西方美术史研究，不涉及当代艺术，也不是当代艺术批评，更与中国当代艺术无关。

　　在格林伯格的研究中，历来重视前卫艺术与学院艺术的关系，本文重点在前卫艺术与大众文化，亦即现代主义与后现代主义问题。

　　限于篇幅，本文只提出了问题，一些重要的问题没有展开。如乡村资本主义与工业资本主义，精英文化与大众文化的分野起于何时，欧洲19世纪的大众文化状况，文化批评与艺术史研究，等等。

　　T.J·克拉克在对格林伯格的批判中着重分析了资本主义的历史分期，这对于现代主义和后现代主义的定性非常重要。

　　我认为前卫艺术(抽象艺术)与大众文化的相遇是现代主义与后现代主义的相遇，似乎有些风险，因为一般认为后现代主义始于二战以后，其实也不是新见解，本雅明在30年代就提出了《机器复制时代的艺术作品》。

　　《抽象艺术的理论死亡》只是上篇，下篇的写作正在进行，暂定的题目是《乡村资本主义的挽歌》，这都是历史写作，枯燥乏味，热爱当代艺术的朋友就不要读这些东西来“浪费生命”了。