记最早质疑《兰亭序》的清代学者李文田

清代·李文田行楷作品

　　朱万章  广东省博物馆 [微博]研究员

　　李文田(1834—1895)是清代著名的蒙古史研究专家和碑学名家，字仲约，号若农、畲光，广东顺德人，咸丰九年(1859年)探花，历官翰林院编修、南书房行走、内阁学士、礼部、工部右侍郎等，晚年乞归故里，主讲广州凤山、应元书院，在广州筑泰华楼，藏书甚富，著有《和林金石录》、《元史地名考》、《元秘史注》等。

　　李文田既是学者，也是书法名家。他对《兰亭序》的辨伪为百余年来《兰亭序》的论辩揭开了序幕。他首先提出《兰亭序》的文章作者不是王羲之，并阐述了理由，后来郭沫若也赞同此说，认为《兰亭序》是王羲之七代孙、陈代永兴寺僧人智永所写；其次，他从书体上否定定武本《兰亭序》为王羲之笔迹，郭沫若也更进一步推断，这个墨迹本应该就是智永所写的稿本。虽然这段公案至今尚未尘埃落定，难分谁是谁非，但因李文田率先提出的质疑，使书法史上这段极富传奇色彩的悬案变得更具学术性和挑战性。李文田在《兰亭序》研究中的开创之功是会永远载入史册的。

　　李文田的书法不仅在岭南书坛占有重要地位，在全国书法史上，他也是值得大书特书的重要人物。

　　李文田的书法以行书和楷书为主。他早年专习欧阳询，后来博采汉至唐诸碑，尤以魏碑为主，参以邓石如、赵之谦等名家笔法，形成了自己的书法风貌。他的楷书多参以隶意，用笔肥重，结体谨严，如广东省博物馆所藏楷书八言联(“清规雅裁兼擅其美，赏心乐事所寄伊人”)便是这种体势，或许这是与他长期从政、受阁体影响密切相关的。

　　李文田也长于篆书、隶书，其篆书主要得力于汉代的碑额，后来则受到邓石如、赵之谦的影响。现在所能见到的很多篆书是他所题写之横额，运笔稳重，能得汉人遗韵。马国权在《明清广东书势》中称其篆书是大家风度，从岭南历代擅写篆书的个案考察来看，李文田是可以称得上大家风范的。他的隶书则受《西岳华山碑》的影响。