关爱古迹：每个人都不应缺席

　　罗文华

　　很多年以来，每当我观看与北京故宫[微博]有关的影视剧，包括历史剧、宫廷剧和戏说剧等，都要习惯性地做一下“鉴定”，看看剧中紫禁城内的场景是在影视城里拍摄的，还是在真的故宫里拍摄的。如果是前者，我觉得虽然片子的真实度看上去欠一些，但毕竟没有在真的故宫里折腾，不会损害故宫的建筑和文物，因而欣赏起来特别轻松，无忧无虑；如果是后者，我就会揪着心看，结果很不舒服，总觉得这些现代影视作品拍得再出色，也配不上故宫的庄严华美。

　　因为有这样一种与生俱来的文物保护意识，所以我一直认为，除了必须录制的纪录片外，尽量不要在像故宫这样的重点文保单位里拍摄影视剧。好在到了2004年，在报纸上看到这样的消息：国家文物局在受理影视公司的拍摄申请时，要严格审查拍片单位的目的。戏说历史等商业片的审批难度最大，而拍艺术片和反映历史的纪录片相对容易些，因为这类片子向人们反映的是中国的历史、艺术，也是向世界人民推介中国。尽管主管部门对申报程序的要求相同，但是这类片子更容易获得负责部门人员的理解，从感情上更容易接受。到了2006年，又在国家文物局网站上看到这样的消息：故宫博物院一位负责人说，在故宫拍摄电影、电视除了需要征得故宫博物院的同意，并将拍摄计划报送国家文物局进行审批外，拍摄单位还必须制定文物保护预案，落实保护措施，小到如坐椅脚与地面隔离防止磨损地面、电线铺设等细节。在拍摄期间，故宫的工作人员还将对拍摄单位的活动进行严格的全程监督。看来，文物部门对在重点文保单位拍戏的控制和要求是越来越严格了。

　　不严格不行。前些年因拍摄影视而毁坏文物的事屡屡发生，几乎成了家常便饭。例如，某剧组到仙都风景区拍摄外景，因为嫌“铁城”摩崖石刻太显眼，影响镜头效果，便在石刻上喷了特殊涂料，将两个大字完全遮盖；某剧组在神仙池钙化层上非法搭建用于拍摄的人工景观，破坏了自然景观的协调性，对钙化层形成难以估量的损害；某剧组在新疆鄯善县拍摄，将中国目前保存最完整、最大的新疆唐代烽燧——大墩烽燧遗址损坏，一千二百多年的文物，不仅已无法完全复原，而且这次破坏也大大缩短了它的寿命……文物，指“历史遗留下来的在文化发展史上有价值的东西”，是人类宝贵的历史文化遗产，其价值是早已定性的；上述几个荒唐的剧组，拿尚无定性其有无价值的东西，甚至可以说是没有价值或者价值很低的东西，来损害已经定性的有珍贵价值的东西，这不是人类的败家子又是什么？

　　除此之外，这些年来，我们听到的只注重经济利益而忽视文化遗产保护的事情还少吗？我们看到的在城市改造中拆真文物而造假古董的事情还少吗？

　　正确处理文物保护与利用的关系、社会效益与经济效益的关系，特别是文物保护与市场经济的关系，坚持把保护放在首位，以社会效益为最高准则，克服危害文物事业的种种倾向，任重而道远。

　　文物存亡，匹夫有责。每一位公民，每一位到名胜古迹参观的游客，也都有关爱文物、传承文明的责任和义务。“故宫筒子河捞出一万多根玉米芯”，“故宫铜缸被刻字‘到此一游’”，这些最近发生的新闻，使人仿佛骤然回到了文明前的蛮荒时代。尊崇文化，不妨从点滴开始。保护文物，最宜从个人做起。

　　古人云：“十步之内，必有芳草；十室之邑，必有忠信。”文物古迹是文化的一部分，而文化就是文治与教化，它具有感召力和凝聚力，能够影响人、迁化人，并以此改善和优化社会风气。文物古迹是人类文明的精华所在，对文物古迹的亵渎，就是一种文化的不自重行为。那些在名胜古迹和博物馆里大声喧哗、追打玩耍、乱扔垃圾、踩踏绿地的人，其实尚不具备迈入文明大门的资格。

　　在我家周围一公里范围内，坐落着至少十几处国家重点文物保护单位和天津市文物保护单位，如天后宫、文庙、望海楼教堂、基督教青年会旧址、奥匈帝国领事馆旧址、谦祥益绸布店、广东会馆、袁氏宅邸、冯国璋旧居等，我推窗即可看到它们，出门便要路过它们，这无形中更增强了我的文保意识。面对这些具有历史、艺术、宗教价值的文化遗址，面对这些与重大历史事件和著名人物有关的，具有重要纪念意义、教育意义和史料价值的建筑物，我深深地感到一种敬畏，也真切地认识到文物保护的责任确实重大。看到每天来参观它们的市民和各地、各国的旅游者船来车往，络绎不绝，我总是想，我们在享受前人创造并且留给我们的精美文化遗产的同时，至少不应忘记我们必须继续保护它们，关爱它们，使它们完好地流传下去。但若做到这一点，需要现实中所有人的尽心尽力，每个人都不应缺席。