古籍保护：现代版书厄不能重演

　　本报驻山东记者 苏 锐

　　古籍因其不可再生性不能受到任何破坏，而业内将古籍流散毁灭事件称为“书厄”。近年来，尽管我国采取多种措施加大古籍保护力度，但不少古籍现状仍然堪忧。从业人员不足、修复人才不够等成为古籍保护工作的“拦路虎”。古籍究竟是“藏”还是“用”？其未来发展趋势如何？近日，记者采访了山东省图书馆副馆长、山东省古籍保护中心副主任李勇慧。

　　“藏”好是基础，“用”好是目的

　　“古籍是前人留下的精神财富和历史见证。”李勇慧说，根据目前掌握的情况，全国公共图书馆藏古籍2717.5万册件，其中珍稀善本古籍229.5万册件，这只是先人制造的文化财富的一小部分。古籍一旦破坏，便不能完整再现，因此，对古籍进行原生态保护，是古籍保护的前提和基础。

　　古籍保护工作，由于特殊条件限制，有人主张将其“束之高阁”，以免被破坏；有人主张加强展示，发挥古籍传承文明的作用。对此，李勇慧认为，古籍既要“藏”好，也要“用”好。

　　“古籍是我国五千年文明的载体，要弘扬民族精神、促进文化传承，势必要到古籍中挖掘材料，因此，古籍的利用才是归宿。”李勇慧说，保存与利用是相辅相承的。保存是为了更好地利用，利用是保存的另一种形式。图书馆在古籍利用时要加大展示力度，让全社会了解古籍，并知道如何保护古籍。在展示与利用的同时，加强对古籍的保护，在条件允许的情况下加以利用，避免造成不可逆转的破坏。

　　修复人才，原本不足，流失严重

　　在古籍修复领域，人才不足已是老生常谈的问题。“古籍保护的最终目标是实现对古籍的原生态保护，除改善古籍保存环境、避免人为及不可抗力损坏外，对古籍进行修复是必不可少的。但修复界的现状是，待修复古籍数量太多，而人才匮乏。”李勇慧说，山东省图书馆现有古籍75万册，30万册古籍需装订，40万册需修复，15万册包括2万册馆藏珍品需重点修复，而古籍修复人员却只有9人。

　　“按目前的修复人员数量，大概需1000年，才能完全修复好。”李勇慧坦言，上世纪70年代至90年代，国家图书馆及上海图书馆都先后办过古籍修复培训班，但范围不是很广，培养的修复人才也很有限。加上有些图书馆的修复人员是按技术工人编制享受工资待遇，社会上也普遍认为修复人员是技术工人、干脏活累活的人等。这些条件的限制，使不少修复人员半途改行。即使是现在，很多地区的修复人员待遇仍不高。还有些图书馆的修复人员，是从书库里支张桌子进行古籍修复的，工作环境简陋，修复工作受到限制。

　　古籍普查是项艰苦、长期的工作，繁复且需要谨慎，故应给予古籍普查人员相关补助，真正实现保质保量、多劳多得。李勇慧建议，应坚持每年评优机制，激励古籍收藏单位和个人的工作热忱。

　　在这方面，山东的做法得到业界认可。山东省文化厅、省古籍保护中心自2008年起，连续4年表彰山东省图书馆、山东大学、山东博物馆等41家古籍收藏单位为“山东省古籍保护工作先进单位”；连续4年表彰来自全省各系统古籍从业人员逾200人次，为“山东省古籍保护工作先进个人”。

　　时值毕业生就业困难之际，却鲜有人想到古籍保护。曾有专家建议，在大学开设古籍保护专业，实行定向招录。但目前全国开设古籍保护专业的高校寥寥无几。

　　实地普查，以展览提“知名度”

　　山东历来重视古籍保护，尤其是自“中华古籍保护计划”实施6年来，作为12家国家级古籍保护中心，山东省古籍保护中心建立了集普查、修复、展示、研究“四位一体”的古籍保护工作体系，指导各系统图书馆改善古籍保管条件，培训专业人员，使山东省古籍保护事业结出丰硕成果。

　　自2007年以来，山东坚持举办年度全省古籍会议，坚持每年举办培训班，坚持以珍贵名录评审为抓手，有效推动全省古籍普查工作的开展。李勇慧介绍，目前，山东已将17市164家单位纳入普查范围，烟台等8个市已率先完成普查工作，全省已有91家单位和个人向国家中心提交数据约6.62万条。全省共有945部古籍入选《国家珍贵古籍名录》，14家单位入选“国家古籍重点保护单位”；6203部古籍入选两批《山东省珍贵古籍名录》，28家单位入选“山东省古籍重点保护单位”；烟台等市率先建立市级名录。先后举办各层次、各类别培训8次，累计培训500余人次。

　　在做好普查工作的同时，山东坚持项目带动，先后举办了“海源遗珍”暨“《文选》蝶变”大展、“第二批《山东省珍贵古籍名录》珍品联展”“抗战时期孔府保护山东珍贵文献特展”等一系列古籍展览，社会反响良好。