谈谈古瓷界中四大谬论

    华夏泱泱五千年的文明历史，为子孙后代留下了无数珍宝。只是许多珍宝不为人知藏埋于地底下，但是我们不可否认这些珍宝的存在，而当今古玩圈却存在着四大谬论，深深的迷惑了广大收藏者。

    谬误奇案一

    “存世汝瓷只有67件半”。有些伪学伪专家在为藏友作汝瓷鉴定时, 经常会迸出这么一句话: "全国汝瓷只有67件半, 你这个怎么会是真的呢"。言辞凿凿, 语气坚定。真不知道这帮人有沒有脑子, 大宋(南北) 王朝历经300多年, 宋"汝官哥钧定"五大名窑为什么能够享誉历代朝野, 如果沒有相当数量器物流传下来, 人们怎么会称誉它, 怎么会代代相传"宋有五大名窑"之说, 现代人还在找窑址。有人把某几处的东西相加, 还加上个破的, 作为宣传、鉴定的依据来否定新出现的, 这种僵化的认知水平竟然长期统治文博界, 为国内外利益集团所利用, 攫取不义之财。真让人怀疑文博界这些人是不是中国人(中国人在世人面前的形象是聪明、好学、勤奋、刻苦、务实、灵活、友善) 。我们在国有馆藏中看到的几件极普通的汝瓷(包括其它五大名窑展示品), 能代表宋五大名窑水平吗, 比它精的美的好的真正能代表宋五大名窑水平的都在民间, 这绝不是狂言, 笔者就有收藏事实, 只要我们的管理者承认了这一铁的事实, 中国收藏家们愿意奉献给国家, 让人民共享祖国文化瑰宝。

    谬误奇案二

    “元青花全世界只有300-400件”。坚持宣传这一谬误的伪学伪专家也不用脑子想一想，一个历经近百年历史的大元国，疆域扩展延绵，据叶喆民著《中国陶瓷史》介绍，元代南方景德镇一地就曾有窑300余座，怎么会只留下元瓷300余件呢。长期坚持宣传这一观点是否有内外勾结里应外合，不免炒作之嫌，为形成2005年英国拍卖炒作2.3亿人民帀的"鬼谷子下山"元青花普通罐作理论依据。为什么这个罐从此消声匿迹了, 这绝对是一个国际大骗局、大阴谋。现在我们所掌握的情况看，百年元朝留下的元青花及其它品种的精品, 至少有数万件, 我们的国有馆藏都是望尘莫及的。这种历史笑话希望不要在堂堂共和国的国度里再重演了。

    谬误奇案三

    “明成化鸡缸杯，当时就值十万银两”。 这个结论不时出现在收藏类报章书籍广为传播的一个典故，称明代一皇帝化十万银两买了-只鸡缸杯，发展到今天变成有人称明成化鸡缸杯是绝无仅有的绝品。而实际情况是，这种明成化年间极普通的斗彩小酒杯，无论从造型、工艺、图案、画功判断是极一般的东西，根本不值号称的价值，这个典故本身就可疑，极有可能是原作者杜撰。再从目前民间收藏看，明成化年间鸡缸杯不计其数，从笔者收藏的同一类型的明成化斗彩小杯小盏小碗小盂等-类器物看，可以说是当时极普通的日常用品，根本不是观赏专用器。这种以讹传讹，误导收藏，误导评判的错误舆论，这祥的历史诈案怎么可以长期存在下去呢。

    谬误奇案四

    “清珐琅彩器民间不会超过50件”。有人以故宫收藏珐琅彩器数量为依据，妄作判断认为它是绝世奇珍，民间不太可能有，如果有不会超过50件。有的还想当然地认为，宫廷用器外界禁用，皇帝不满意都必须砸碎不会流入民间，以显示皇上尊严。而实际情况是，现在有人查阅清宫档案，皇帝也有侧隐之心，不会忍心对稍有质量问题的精美器物全部砸毁，乾隆皇帝就下过诏书可以把宫廷之器转卖民间(笔者在网上看见过藏友发的诏书影印件)，有人报料嘉庆皇帝卖给民间官窑器达45万件之多。为什么有人会相信会传播这种违反常理的谬误呢?这还要“归功”于善良的人民信任我们的媒体，我们的媒体实际上是我们政权的化身，老百姓往往把媒体的声音等同于党和政府的声音，我们的党和政府怎么会欺骗老百姓呢。我们的媒体记者又把伪学伪专家的谬误理解为科学结论，把它搬到媒体广为传播，于是就出现了如下的社会现象：个别伪专家的错误结论=媒体声音=科学结论=党和政府认定的事实=客观事实。社会有识之士深入一研究，发现这个领域问题这么多，而原有体系“顶牛”死不认帐，这个领域怎么会不乱呢？

    还有如“ 唐宋无青花”、“成化无大器”、“ 五彩瓷明代以后才有” 等等怪论，都是伪专家们以井底之蛙提出的违背客观事实的奇谈怪论，必须彻底否定，还历史本来面目。甚至在网上常常看到有人说“民间收藏95%以上是赝品”， 更是极大程度的打击了民间古玩收藏家的热情，必须予以纠正。