2013艺术品拍卖市场初现断粮困局

　　邱鸣(艺术品投资顾问)

　　曾有拍卖行大佬们表态：现在市场不缺货，缺乏的是信心。用通俗的解释就是：现在是市场低迷的调整期，应该是藏家更该关注的机会期，因为众多拍品面临的是触底行情。

　　进入2013年，艺术品市场又该如何？众多的判断是：基本和2012年持平。也有乐观者认为：市场会稳步趋缓，缓慢回升。无论哪种判断，都带有一定的预测味道，但进入蛇年后，艺术品从业者们直观的感受却是：征集日益困难，这也许是艺术品今年年度表现的第一个征兆。

　　不缺钱货但缺信心

　　曾有拍卖行大佬们表态：现在市场不缺货，缺乏的是信心。用通俗的解释就是：现在是市场低迷的调整期，应该是藏家更该关注的机会期，因为众多拍品面临的是触底行情。

　　果真如此吗？不妨先回顾一下市场的脉络：拍卖企业在日益增多，在近十年内新增数量和速度远超过10年前。而这10年间，市场的变化更是“多级跳”，成交额、成交量、成交率、单件艺术品、艺术家的身价、换手率及各公司的业绩等都发生了不可思议的变化。其如同火箭般的速度足以让人咋舌。

　　统计发现，10年间多数公司的上拍数量都在增加。拍品是越来越多，即便是去年各公司拍品数量、专场数量与几年前相比，也是成倍胜出，市场怎么能缺货呢？

　　那么市场缺钱么？这是一个会被市场人士否定的问题。宏观讲：国家投资渠道狭窄，众多用于投资的金钱也许会考虑到投资艺术品；微观讲：市场上的钱本不缺，只不过是过去几年间基金、信托表现过于抢眼，而掩盖了个体投资者的风头。综合多名业内人士的意见：市场是不差钱的，欠缺的只是信心而已。

　　伤害导致持币观望

　　中国人的收藏传统难以在短期内发生变化，这是市场人士该有的信心。但是，对于今年个别公司面临的征集难问题，有人归为“市场缺信心”的角度。但是，传统不改、人气未降的情况下，是不能轻易认定“信心缺乏”的。不如反思一下市场发生巨变的原因：随着市场的火热，市场的各个环节都日益透明，人们知道了什么叫托儿、什么叫假拍、什么叫做局、什么叫点石成金，什么叫庄家，什么叫作价，什么叫买断，什么叫“暂用客户货款”……

　　这些“什么”的背后，多数与拍卖中介相关，导致市场出现调整的深层次原因，而非单纯的“市场信心”缺乏。准确说，是“感情”因素，市场给予买家、卖家的是伤害或不公正，这是导致“持币观望”现象出现的根本。

　　高价熟货无人接盘

　　过去频繁交割的艺术品已经被推到了一个价格高位，这种“击鼓传花”的游戏不可能无休止地延续，因为击鼓者的鼓点已经被熟悉，参与者也需休息，或者有的已经退出。

　　艺术品身价攀升的助推手们，不乏一些机构，诸如基金、信托，这些募集来的用于投资的资本，被操盘手们肆意挥霍，换回的是高价的艺术品，随着封闭期的临近，更多的艺术品面临交易，因此市场是不缺货的，但是缺钱，缺愿意参加“击鼓传花”游戏者的金钱。

　　为何拍卖行猛挖生货？这是因为熟货价格高，无人接盘。而艺术基金为了出货，也只能去募集新的资本，用于对生货的关注，同时将部分资本用于对老盘的补贴。这一点上，拍卖行与艺术基金是心有灵犀的，因为他们曾共同制造过辉煌。

　　市场不健康遇危机

　　过去5年间，中国艺术品市场的发展规模，是业内人士都无法准确预测到的。我们听惯、听腻了一种口号：中国的艺术品怎么无法与西方媲美？齐白石卖的比毕加索贵，凭什么不可以？我们已经超过香港了，我们已经与欧美接近或者正在超越他们？

　　你凭什么底气那么足？你的自豪感凭什么这么强烈。在商言商，艺术品的交易既然以“市场”冠称，为何还存在诸多无法修补的漏洞，譬如假拍、拍假，对拍品实施“买断”，与买家签署“保成交”的委托书等。

　　也许有的公司资金链将断，也许有的公司海口难以兑现，也许拍卖行无法收回过去的货款，也无法支付给卖家。总之，市场伤害了市场参与者的感情，集中爆发的“被伤害情绪”导致一些公司的信任遭遇危机，而无法顺畅地完成征集，这才导致出现征集难的“困局”，调整期调整的应该是多方面的，“断粮危机”仅仅是开始，如果不认真修复自身缺陷，买家、卖家与拍卖行间的官司将集中出现，届时将出现的恐怕是“关门潮”。