出版社拍卖赠画引原作者不满

　　昨天凌晨，中央美术学院美术馆馆长王璜生发文，斥广东岭南美术出版社将其所赠贺画送拍，并附上赠画照片。

　　早报记者 陈若茜

　　昨天，中央美术学院美术馆馆长王璜生[微博]等一批艺术家早年赠予广东岭南美术出版社的贺画被拍卖，引发对“擅自拍卖”的关注。艺术家杨之光的大女儿杨红透露，得知父亲所赠作品上拍很不开心，很想知道事情缘由。

　　艺术家赠画上拍引发不满

　　昨天凌晨，中央美术学院美术馆馆长王璜生发微博称，他在2000年赠送给广东岭南美术出版社20周年社庆的贺画被拍卖了。除了他赠予的画作被拍外，关良、杨之光等赠送给出版社的20多件作品也变成了拍品。

　　“实在太没有文化操守和基本道德底线了，广东岭南的文化底线在哪里？”王璜生感到不解和愤怒。

　　早报记者昨天致电王璜生，他表示，他的一到两幅作品此次被拍卖，他也记得不是很清楚了，但是其中一幅上明确书有广东岭南美术出版社名字，所以应当没有争议。当记者进一步询问事情细节时，对方表示，“微博发过就算了，不谈这件事了。”

　　83岁的广东艺术家杨之光是王璜生微博提及的另一位赠画被拍卖的艺术家。据其大女儿杨红透露，她是在昨天早上才知道父亲十几年前送给广东岭南美术出版社的赠画被拍卖了，据说是在广州华艺国际拍卖有限公司上拍的。

　　“我早上把这件事跟我爸说了，他也是突然听到，我们都搞不清楚状况，很想知道这是怎么回事。”杨红说，“究竟是单位还是个人把这批画拿出来拍卖，作品变卖后资金流向哪里？”

　　据杨红介绍，他们没有尝试联系广东岭南美术出版社，“十几年了，出版社都不知道换了多少届领导了，这次的委托人肯定不会是当初任上的社长。”

　　广东岭南美术出版社工作人员在电话中表示，已经不止一位记者打来电话询问此事，但社长有事外出，具体事宜明天再沟通。

　　“一直以来许多国有文化艺术机构、出版媒体等常常借周年大庆得到艺术家的赠画庆贺，这是一种文化艺术交流的常态。但是最终这些作品的去向以及它们现在是一种什么样的状况，应该给予关注。”杨红说。

　　“出版社有权委托拍卖”

　　此前类似事情也有发现。杨红透露，其父赠送给政府机构、文化机构的作品经常陆续流入市场，比如在市面上突然看到画上落款，想起当初赠送给某某机构的情景。“不管是父亲本人还是作为艺术家后人，都希望当初出于情谊赠送的纪念品可以得到长久保存，若都进入拍行变现，礼品成商品，那真的不知道会伤了多少艺术家的心。”

　　不过，对于这样不明就里的流出方式，杨红也不知道是私人还是公家拿出拍卖。而针对早些年流入市场的作品，“如果一个个去兴师问罪也不可能，没有这个精力。”

　　问题是，此类事件的处理，从法律和道德层面上观察并不相同。

　　律师刘洋分析，从法律层面讲，如果拍卖委托人是广东岭南美术出版社，那么他们有权如此处理赠画，因为作品既然已经赠予出版社，出版社就享受物的所有权。

　　如果从道德礼仪层面看，刘洋认为，此举有点不符合礼仪，容易伤到事主的情感或引起伦理道德层面的争论，“如果委托方并非广东岭南美术出版社或者交易后的资金不是进入公司账户，那么这件事情就要另当别论了。”

　　刘洋认为，如果是企业人员私自委托拍卖，交易后资产又不进入公司账户，而该公司属于国有独资性质，严重的话就可能涉及贪污罪。

　　公开资料显示，广东岭南美术出版社1981年创办，原为事业单位，2010年7月改制为有限责任公司，国有独资，注册资本3000万元，由广东省文联主管主办。

　　“对艺术家不尊重”

　　上海中国画院副院长陈翔此前接受采访时曾表示，撇开法律层面，单纯从“道义”而言，机构不通知创作者自行拍卖画作，是对艺术家极不尊重的行为。

　　陈翔介绍，王璜生画作被拍只是一个导火索，机构对艺术家的“强势”却是由来已久。一些地方成立新机构时呼吁画家捐赠，如果机构无法维持，就会卖画了事。也有的机构与艺术家订立不平等合同，艺术家往往“哑巴吃黄连”。

　　广州华艺国际拍卖有限公司春拍会于5月5日举行。昨天，早报记者致电该公司求证此事时，相关负责人未接听电话。