建筑物岂能沦为领导的权力地标

　　

　　“目前中国的建筑，价值混乱，缺乏文化，成了广告、商品和炫富的工具。”昨天，在东南大学举办的《当代中国建筑设计现状与发展》《中国当代建筑设计发展战略》新书发布会上，中国工程院院士程泰宁认为，当下的中国建筑有三大困扰：价值判断失衡、商业气息太浓，各大城市的建筑崇洋媚外，受领导决策的影响较大。(1月7日，现代快报)

　　山寨建筑在中国数目众多，从“秋裤楼”到“马桶盖”，近年来，奇怪的建筑不断在各地涌现。一些贪大、媚洋、求怪的建筑，看似是各个城市的“建筑地标”，实则是权力之手干预设计的“权势地标”。中国山寨建筑泛滥成灾是当今社会的一个普遍现象，其危害也十分明显，一是制约了建筑物设计风格的发展创新，二是不利于城市整体形象的提升，三是浪费了大量人、财、物等资源。

　　山寨建筑的成因多元，在这些山寨建筑的背后，存在有艺术家缺乏创新，西方文化对中国文化的过度影响，中华文化传承上的多元成因。但其中领导干部的权力不当干预同样不容忽视。但凡每一座山寨建筑背后，几乎都不乏一只张牙舞爪的权力之手在指手画脚。究其成因，在于少数领导干部将建筑物视作政绩工程、形象工程，人为的对这些建筑物指手画脚。如此这般，建筑物不过成为领导干部思想的外在成形品，设计师不幸沦为领导干部的傀儡。

　　建筑物是作为艺术的一种形态，而艺术据柏拉图的定义，为人类最纯粹理念的表出。据康德的美学论断，一件完美艺术品的形成，一是需要难能可贵的艺术创造力，二是对于事物所具有的深邃洞察力，三是需要长期的创作经验积累。而这三者，一般的领导干部又具备几个？

　　如何遏制领导干部对于建筑的权力干预？一来需要领导干部明白自己的本职工作是什么，当然不是搞艺术设计，而是要把更多精力用来更好的服务人民；二来则需要广大的建筑设计师提升创新能力，设计出既能体现中华文化传统精髓，又具有崭新时代风貌的建筑物。不过最主要的还是需要广大设计师秉持高尚的职业道德，勇敢追寻美学真谛，努力寻求美观与实用的完美统一。(长江网 郭晓冉)