添加收藏 设为首页 欢迎光临 [云翼收藏网]
云翼收藏网
网站首页开户交易所行情邮票钱币收藏品收藏市场交易软件下载
您现在的位置: 云翼收藏网 >> 收藏市场 >> 宝物评论 >> 美术馆是每一个纳税人养活的
首页您现在的位置: 云翼收藏网 >> 收藏市场 >> 宝物评论 >> 美术馆是每一个纳税人养活的

美术馆是每一个纳税人养活的

作者:佚名      宝物评论编辑:admin     

  “有美术馆不断地给张三李四办展”,广州美院美术馆馆长王见对此直问:

  每逢年底,每个单位都会要求员工写一份年终总结,但内容千篇一律,语辞呆板枯燥。有一篇在网上广泛传播的个人总结,却跳出窠臼,焕发出动人的光彩。该文语言不长,表面是诙谐的、略带调侃意味的,但细读起来,才发觉文中深埋着沉重与严肃,以及一个文化人应有的自省与敢言。

  “展览数量多,质量都不够高,陈列展严重不足。”这篇总结的作者是王见——广州美院美术馆馆长。他为何要独辟蹊径写工作总结?他对美术馆的管理又有何独特看法?对此,他接受了收藏周刊记者的专访。■收藏周刊记者 韩帮文

  简历

  王见 广州美术学院教授、书法篆刻研究室主任、硕士研究生导师,广州美术学院美术馆馆长。

  如果领导愿意把工作做好

  就应该鼓励大家说出意见

  收藏周刊:您的这篇颇具个性的年终总结,是什么时候写成的?最初是放在了什么地方而被人发现,进而传到了网络空间?

  王见:每逢年底,估计每个单位都会要求员工写一份总结,广州美院也不例外。这份年终总结最早是贴在广州美院美术馆的大办公室的,估计是某个同事拍下来传到网上去的。广美的校园网上一般也都会挂出来年终总结,应该有些人在那里看到了。但让我始料不及的是,这份简单的个人总结竟会传播那么广,且引起了那么大的反响。

  收藏周刊:现在仔细分析,这份总结引起广泛传播的原因到底是什么?或者说,这份总结的特殊性是什么?

  王见:往年都会写总结,但会写得实一些,会罗列出具体做了什么事,但对问题一般是回避的。这是一种很无聊的八股文,就是靠模板套出来的。但这次写,我就感觉很痛快,想说的都说了,该摆出的问题也都摆出来了。

  收藏周刊:您在总结中罗列出多个问题与不足,这出于怎样的考虑?

  王见:谁也不能否认,任何单位、任何职位、任何工作都会存在这样那样的问题,但往往谁都不敢写,不管是个人的不足,还是体制上的缺陷及障碍,反而都是表演。但是,这些意见与想法都不能正面表达出来,别人及领导自然也就看不见,真正问题的解决也就无从谈起。

  收藏周刊:您说了真问题,就不怕上面领导对您有意见?

  王见:一个人在单位里应该有担当,如果都怕担当应该检讨领导的机制。不管是领导也好,艺术家也好,都应该虚心接受各方面的批评。如果领导愿意把工作做好,就应该鼓励大家把意见说出来。

  美院美术馆首先要为师生服务

  再为社会提供公共服务

  收藏周刊:“展览数量多,质量都不够高,尤其是典藏作品始终缺少研究,陈列展严重不够。”您在年终总结中这样谈到了广州美院美术馆的不足,在您看来,这种不足是因为您及团队能力不够大,还是缘于学院行政体制上的问题?

  王见:公办的美术馆,尤其是大学的美术馆,应该从藏品出发,做好学术研究。只要硬件条件具备了,就要对藏品不断整理、不断展示、不断研究,首先为学校的师生做好服务,再为社会提供公共服务,我想,这才是美术馆应有的担当。广州美院美术馆的馆藏特色是非常充沛的李铁夫作品及文献。几乎李铁夫晚年所有重要的作品都在广美美术馆,规模在全国首屈一指,地位是不可代替的。现在,我们已经组织了一个业余的组织,研究人员在工作之余对李铁夫作品进行修复、研究,最近还出版了李铁夫研究的书目,接下来应该集中力量把李铁夫全集出版了,及早向全社会公布,打造新的研究平台。但馆里只有几个人员,限于人手,工作始终难以推进。

  收藏周刊:没有向学校提出人员配备及经费支持的申请吗?学校会支持您的想法吗?

  王见:也不能说不支持,但回忆起来,也似乎没有大的支持。我一直希望有更大的力度来推进李铁夫艺术的相关研究、展示与出版,但做得很缓慢。

  收藏周刊:上面的领导会给您分派展览的任务吗?如果有,您会怎么做?

  王见:上面强硬派给的展览的条子不算多,我都是尽量退回去。

  收藏周刊:您刚才说到,广州美院的美术馆首先应该为师生做好服务,现在师生可以方便借阅藏品吗?

  王见:以前老师是可以借阅的,但现在不能去库里看作品了,更不能借出去了。这非常可惜,很不应该。如果藏品借不出去,但师生至少可以看一看藏品图录或画册吧,但依然非常遗憾,就连图录、画册都没有整理、印刷、出版。馆藏以前称作资料、实物资料,但现在按照国家规定,馆藏被当做资产了,是按照资产的办法保管起来的。

  美术馆不是学术认证机构

  不是当代艺术家展览中心

  收藏周刊:您刚才提到公立美术馆应为社会服务,但我们看到,国内很多美术馆,往往成为为当代艺术家出租展览场地的画廊,而馆藏展览做得很不充分。对此,您有何看法?

  王见:这是十分严重、十分荒唐的问题。我曾在大小场合多次说过,美术馆不是展览中心,不是画廊,必须进行藏品研究与公共展示。首先,美术馆应该把藏品拿出来,其次,按照各种思路把藏品梳理成美术史,这就是美术馆对社会的贡献。而我们的美术馆不断地给张三李四办展,不断地甘愿给张三李四的市场抬轿子。但你想想啊,美术馆是每一个纳税人养活的,为何偏偏要为某个人服务呢?这个人到底有何资格呢?

  收藏周刊:去美术馆办展,往往成为艺术家地位确认的途径,尤其是级别越高,艺术家越趋之若鹜。美术馆能成为艺术家创作水准的判断标准吗?

  王见:美术馆不是学术认证机构。只要你通过了美术馆学术委员会或者管理委员会的审核,只要你花了钱就可以进入美术馆做展览吗?太荒唐了。你看诺贝尔文学奖的评选,它所针对的不是作家某一时期的某一作品进行评定的,而是在作家经过出版与传播、得到社会的充分认可之后,才授予这个荣誉的。但我们的美术馆不是这么做的,而是不管你的艺术有没有得到社会的充分检验,就给你办展,就给你一个学术地位,就给你市场的通行证。更堪称奇观的是,现在美术馆办展还形成了一条产业链,比如开幕式、研讨会,评论家时常走穴,都是一条龙服务了。

  收藏周刊:您在个人总结及本次采访所反映的问题,在您看来,会得到领导的重视吗?会有益于现状的改变吗?

  王见:就广州美院美术馆来说,我是在力所能及的范围内去多做一些事情。但是,如果仅仅凭借某个人的兴趣与心志,而不是制度的建构与机制的完善,那么,事情永远做不成。所以,我再次发表这样的意见,希冀得到重视。

关于我们 | 交易所开户入口  |   客户端下载 | 加入收藏

Copyright © 2016-2024 云翼收藏网(www.32196.com) All Rights Reserved