欲盖弥彰的仿古壶

仿古假壶盖款 仿古假壶底款 仿古假壶

　　江苏南京 安然   

　　日前与朋友聚会，席间朋友附耳低语，说他的朋友带了把壶来，请我给看一看。朋友之请不便推脱，况且还当着人家的面，只好答应。饭后，几人进了茶室，那人从包里拿出一个盒子，打开，取出里面用绸布包着的壶，双手端着送到我面前。这一看，心里就噎住了。

　　一般情况下，我不太喜欢给陌生人看壶。看见好壶自然是皆大欢喜，作为鉴赏者来说，眼睛吃了大餐，晓得这世间还存着许多紫砂宝贝，虽然不是自己的，也颇感欣慰；作为所有者来说，通过鉴赏和肯定，对藏品又多了几分理解和爱心，也是很开心的事。但是，很遗憾，这种情况不多。很多时候，人家深情款款地捧出的是一只怪物，或是赝品，然后还充满期待地看着你，那种滋味可不好受，话说轻了说重了都不好，倒教自己忐忑起来。

　　这回情况又是这样。这壶的主人还是一位有名气的，据说是玩玉的行家，在圈中有些名声，如今紫砂大热，他也玩将起来。

　　我看着这东西，在心中略略斟酌一番，才开口对他说：这壶从外形看，是如意仿古式样，“仿古”是紫砂壶的传统造型，外形圆润，大小适中，简洁古朴，颇受人们喜爱。如意仿古，即壶身带有如意纹的仿古壶。这壶乍一看十分古旧粗犷，砂粒遍布壶身，似有“早期紫砂”的草创味道，给人古式古样的感觉。然而，事实并非如此。

　　我见那位朋友的脸色立时阴沉下来，决定速战速决，于是加快了语速，说：这把壶上手沉重，外表粗陋，沾满砂粒，其质地并非紫砂。壶的主人不甘示弱，引经据典起来：《阳羡茗壶系》中不是有明代时大彬做壶“杂硇砂土”的记载吗？历史上也有人把古壶残片粉碎后掺在泥中做壶，造成颗粒感很强的效果。我告诉他，书上确实有记载，那是调砂、铺砂的手法，以此手法做出的壶也的确颗粒明显，但那是为了增强立体感和美感，看上去粗放，摸上去却是细腻的，绝不会像这把壶一样又沉重又硌手。这把壶是为粗犷而粗犷，制作者显然别有用心。而且从造型来看，壶身的如意云纹和壶纽的形状，以及壶流的处理，都是现代手法。

　　说到这儿，那位朋友仍不甘心，让我好好看一看壶的款识。不看犹可，一看忍俊不禁，只见底款是两排竖着的印款：雍正六年 王南林制。不得不说，造假者是花了一番功夫，好歹没有弄出“关公战秦琼”的笑话。王南林确是清朝雍乾年间的紫砂艺人，而且还是承制宫廷御器的一代名家，他的作品造型规整，工艺精湛，十分精雅，与眼前这东西相比，差别岂止云泥！而且这印款看着十分别扭，那个“制”字完全是新体字。再拿起壶盖一看，只见子口沿上一行字“江苏巡抚珍藏”。壶做得烂，几个字倒印得规规矩矩，好像乞丐戴着乌纱帽，怎么看怎么不协调，打着“雍正”、“王南林”和“江苏巡抚”的名头，看上去像是符合历史，其实都是为了骗钱。壶本身不对，印上再大的名头也没用。

　　见我一再摇头，那位朋友沉不住气了，跟我说，这壶不可能假，是他手下的人亲眼看别人挖出来的。我说，他出土时你看见了，但是他们入土的时候会给你看见吗？不过是有意安排罢了。看这东西连点土沁都没有，显然还没埋够年数呢。本来一场聚会，给这仿古壶一闹，大家意兴阑珊，不欢而散。假壶真是害人！

　　后来见着师尊沙老，把这故事说了一番，老人家哈哈一笑，说这个什么“巡抚珍藏”的玩意儿在2000年前后古玩市场上出现过一大批，不但有“江苏巡抚”，还有五花八门的“广西巡抚”、“河南巡抚”等等，可是蒙了不少人，直到现在市面上也还有这类东西。藏友们可要留心啊！