底足

    在摊市上看货有讲究，千万不可拿着放大镜横扫竖瞄，或者两手倒来倒去来回折腾。稍微有点经验的商贩，只要见到有这些动作，就猜到已有购买意向，一旦开口问价，他就知道有戏。此时再要想杀价卖便宜货就比较困难。

　　同一件东西，会买和不会买成交价可以相差几倍，而会买的前提就是看货时的架势。除非你本来就没打算买，仅仅是拿人家东西练眼，否则最理想的状态是装作漫不经心，随便看看，随便问问，便宜才要，不便宜不要，给不给无所谓。当然，你得对这类古瓷的器型、釉色、彩料等情况非常熟悉。有些信息，比如纹饰细节，有时只有仔仔细细推敲才能区别真伪，由于实际情况不允许这么慢条斯理，所以此时最好暂时放弃这个环节的详细考察，瞄一眼即可，只要没有明显的作伪痕迹，全当它是真的，然后以最快的速度看一看底足。

　　一件瓷器看似简单，其实隐含的信息量非常之大，而信息最密集的地方可能就数底足部分。这里不单包括了直观性最强的落款，更主要是可以观察到不同时代特征的修足工艺、垫烧痕迹、使用情况（底足与硬物接触最多，最易出现各种伤痕）、胎质胎色、风化侵蚀现象等等。通常情况，真古瓷相对同类后仿器胎骨都显得比较干燥，有一种自然的老化现象（但也不可绝对，事实上有部分古瓷的胎也很"坚腻"），切削爽利，磕碰自然。明代之前的古瓷可经常看到清晰的垫烧痕迹，如能掌握各窑垫烧痕迹的细微特征，对鉴定真伪极有帮助。清代瓷器大部分都是传世品，除长期藏在锦匣里的那类外，一般都能在底部见到自然而然的使用摩擦痕。仿明代之前的赝品如果不用脏釉浆遮掩，通常会露出胎骨坚腻轻滑的时代特点，往往修足做作、疲软，窑红过浓；而假明清官窑的底足破绽更多，可用"轻浮"二字概括。

　　当然，如果遇到底足部分的信息不够明确，或者模棱两可，就得结合整器通盘考察了。

“底足”补漏

　　“底足”一文见报后，自己重读了一遍，差点吓一跳：怎么搞的，写时匆匆，竟漏了重要的一笔，假如有读者看得不仔细，只记住其中的某些表述，怕会闹出误会。所以赶紧补上一段。 现在有些高仿瓷也非常注意对底足的处理，特别是那些底足露胎的老窑器，做得象的，已经初显“干燥、爽利”，假如不仔细观察，会混同于老旧特征不明显的一类古瓷。具体的做法不太清楚，估计主要是靠胎土的模拟配制，如采用瓷石的一元配方，或增加瓷石的比重、故意保留瓷土中的粗颗粒、甚至混入一些沙石等等，切削时又故意做得很利落，从而使底足显得或粗犷，或干爽，有的还用硬器故意敲出一些轻微的磕伤。整套手法就像书画做伪中有些人故作“逸笔草草”状一样，比起那些用球磨机打出的胎浆做成的大路货仿古瓷来，自然高明许多，不过大多情况下也是媚眼做给瞎子看，不熟悉的本来就不敢认，老手则个个赛狐狸，岂能轻易入彀。

　　模仿出来的假爽利与真古瓷的不同之处在于，前者或剑拔弩张，或遮遮掩掩，后者则具有一种平心静气的内在功力，那是长期操作自然养成的一种刀工。就像今天我们读古人的尺牍，他们那手自小养成的毛笔字功夫，绝非临时抱佛脚的现代人所能再现。造假者有的只是虚张声势，毫无“法度“可言。当然，具体到某件瓷器，还得结合其它要素通盘考虑，不排除伪品中有功夫练得颇为到家的，同样不排除真品中也有做得草率、稚嫩、不合规范的（由于实际情况纷繁复杂，这类文字有时难免顾此失彼，何况一人的所见毕竟有限，所以除了掌握一般规律外，还得具体情况具体分析，灵活运用他人的经验）。

　　过去据说有“换底”一法，就是把古瓷的底足或中心落款部分切割下来，严丝合缝地换到伪器上，然后用油污等障眼物罩住接缝。但这只是听书本上说说，真的做起来其实难度很高，而且很容易露出马脚，用来对付现在的人恐怕会吃力不讨好。近来倒是常见在仿器腹底接一个老胎底足的“元青花高足杯”、“明青花碗”一类伪器，然后在接粘处盖一层仿釉材料，如果单看底足很容易受到。

　　总之，看底足只是整套鉴定程序的一个环节，假如对其它要素不是很有把握，还是看得慢一些、周全些为好。现在的作伪者智商都高得很，谁也难料今后还会出现什么新招，稍有不慎就可能吃套。