对同类同名古钱的辨识

    据史料记载，中国古代铸钱一般会有如下的程序：一是上报样钱，称为上呈样钱；二是批复样钱，称为部颁样钱；三是依样制作钱模，一般是先制雕母钱（亦称祖钱），再由雕母钱翻铸母钱，亦称为铸母。雕母钱和铸母钱都是钱模，前者为原模，后者为子模；四是由钱模即母钱翻铸制钱，亦称子钱，即正式发行流通使用的钱币。为了鉴别的方便，我们选了清道光年间宝源局（工部）的一套标本，其中雕母钱（祖钱）有未开金口（即内穿尚未凿开，没有使用过的）和金口已开（即内穿已经凿开，准备使用、或已经使用过的）两种。区别样钱、祖线、母钱和子钱（图20），是钱币鉴定的一项重要内容，祖钱是原始雕模，数量最少，遗存至今的更是凤毛麟角，一般都应归入一级品文物。样钱中除去铜样之外，还有牙样、玉样、木样等不同质地的样钱（图21），它们都属上呈样钱，为数极少，应该也是一级品文物。现在所见清钱中的铜铸样钱多是外廓比较宽阔，制作比较厚实的，和一般制钱有所区别，铜样和铸母钱则要根据具体情况再予定级，一般亦应在二级品文物以上。

    祖钱之所以亦叫雕母，顾名思义，它是用刀直接雕刻出来的，所以祖钱的主要特征是有明显的雕刻痕迹，而且雕工细腻，钱体精美，钱文轮廓挺拔有神。母钱是由祖钱精心翻铸而成，数量很少，所以钱体上仍然会保留部分雕刻的痕迹，有的母钱铸成后还经过局部刀刻加工，以保证其钱文轮廓的清晰，但一般铸母会比雕母略小一些，这是因为铜液浇铸后的冷缩所造成的。子钱是由母钱成批翻铸而成的，所以不仅会比母钱又略小一些，而且精美程度要逊于祖钱、母钱，但初铸的子钱也有非常精美的，这就和洗照片一样，每洗一次总要丢掉一些东西，洗的次数越多，清晰度越差。母钱使用的时间越长，次数越多，总会受到磨损，会逐步失去棱角，也会影响子钱的精美程度。上呈的样钱，一般也是直接雕刻而成的，但也有少数铜样是精工浇铸而成的。上呈样钱一般会比较夸张，比正式流通使用的钱要硕大得多，牙样、玉样、木样尤其如此。部颁样钱则比较接近正式流通使用的钱币，包括材质和大小尺寸，但一般都会加宽外廓，以示区别。

    从上列工部宝源局“道光通宝”钱的标本看，清朝的雕母、母钱是铜质的，这是比较常见的情况，但我国早期的情况不一定都是这样。我们从四川广元出土的北宋济众监、南宋绍兴监的遗物发现，两宋时期利州路铁钱监的雕母钱是由硬木雕制的，铸母钱也可能不是铜质的，而是由一种铁锡的合金浇铸的（拙文《两宋木质雕母钱的发现和研究》，见《戴志强钱币学文集》，中华书局2006年1月出版），可见我国古代的样钱、祖钱和母钱的材质是因时因地而有所变异的。

    古钱中，除了大量的正用品（即正式作为货币铸造和发行的钱币）外，还有数量众多的压胜钱，也有人称之为花钱，其性质和当代发行的纪念章相近。从遗存的情况看，大部分压胜钱出于民间工艺，但其中也不乏有官炉所铸的精品，有的具有很高的艺术价值和学术价值，它们可以代表当时的铸钱工艺技术水平，代表当时当地的铸钱风格，反映当时当地的民俗风情，所以其中也有不少文物价值较高甚至很高的珍贵之品，如：西汉窦绾墓出土的宫中行乐钱，是迄今为止，已经发现的我国最早的酒令钱；唐宋官炉铸造的打马格钱精品，充分反映了当时铸钱的工艺技术，具有极高的艺术价值；辽代“大康六年”瘗钱，既有绝对纪年，充分反映了辽钱制作特有的风格，还能说明辽朝特有的葬俗（图22），如此等等，都应是二级品以上的文物。

     四、同名古钱币的区别这里所谓的同名古钱币，即指钱名相同的同类古钱。唐宋以后，同名的古钱一般都是同时代的钱币，只有个别的特例除外，如“开元通宝”钱是唐朝的主要通货，但唐以后的某些时候，也铸过“开元”钱。如十国南唐、吴越和闽，清太平天国农民起义时期都曾经铸过（图23）。又如“太平通宝”钱是北宋太宗时期的古钱，但宋以后的某些时候，也铸过“太平”钱。如太平天国农民起义时就曾经铸过（图24），如此等等，总的讲只是个别的现象。对于这些不同时期铸的同名钱，因为时间相隔比较远，早期钱和后铸钱的铸期处于不同的时代，所以反映在钱币上的时代烙印也比较明显，相对讲是比较容易区分的。当然我们也还注意到，一些周边国家的仿铸古钱，如日本、朝鲜、越南等东亚、东南亚地区的国家都曾经仿铸过中国的古钱，包括唐、宋、明各个时期的古钱（图25），因为是异国他乡的仿铸品，其神韵气息自然不同，即使是拿中国古钱作模翻铸，其材质轻重和铸造工艺的某些不同，也会在钱币上留下烙印，所以也是比较容易区分的。这里重点还是要讨论同时代的同名古钱的区别，因为它们不仅是古钱鉴定的重要内容，也是古钱鉴定中难度比较大的一部分。

    同是唐的“开元通宝”钱，我们根据钱文书写的不同和其他制作上的特征，可以区分它们的铸期，是早期、中期还是晚期（图26）。早期“开元通宝”是指唐高祖武德四年（621年）至玄宗开元元年（713年）的铸币，特点是：制作规整，文字轮廓纤细挺拔，字体偏小，“元”字第一笔短，“通”字走部三点不连，“宝”字贝部中间两划较短，与两竖不连。中期“开元通宝”是指唐玄宗开元元年至武宗会昌四年（844年）的铸币，特点是：制作规整，字体偏大，“元”字第一‘笔较长，“通”宁走部三点相连，“宝”字贝部中间两划较长，接近两竖。钱背或有纤细的星、月纹。晚期“开元通宝”是指唐武宗会昌四年以后，至哀帝天祜四年（907年）的铸币，特点是：钱体趋小，制作漫漶，钱背多铸有地名或“会昌”年号的简称“吕”字，背文位置很不规矩，深浅不一，钱背或有粗犷的星、月纹饰。同样是唐会昌以后铸的所谓会昌“开元通宝”钱，这一类钱总体而言，“其貌不扬”，但其中一样有珍品、别品，如上海博物馆收藏的“开元通宝”背“太平兰大王”、背“兰”和三朵如意云纹，均属压胜类弧品（图27，钱背“兰”字，代表河南兰田县，系记地钱），而“开元通宝”背“永”（图28），是陕西永州铸造的记地钱，不仅存世稀少，而且属于纲要类钱币，应该给予重视，这些钱的文物定级都应在二级以上。当然其中也有不少伪造的赝品，必须通过鉴定，予以剔除。

    北宋是中国古代铸币登峰造极的时期，因为盛行“年号钱”制度，盛行“对钱”制度，推行铜铁钱并行或分区流通的制度，推行大小钱并行的制度等等，所以不仅是铸行的数量最多，钱名经常变更，钱文书体也是真、草、行、隶、篆无所不有，再加上两宋钱监（铸钱局）林立，兴废变化无常，尽管中央王朝有样钱颁布，也有严格的工艺流程，但各地钱监在雕刻和翻铸母钱时不可避免地会有细微的差异，这便导致了同名钱币会有不同的版式。2005年12月由中华书局出版的《中国钱币大辞典·宋辽西夏金编》共收录钱图7541幅，其中北宋钱4102种，南宋钱1746种。同是北宋神宗的“元丰通宝”钱，就收录有小平铜钱401种，折二铜钱136种，小平铁钱15种，折二铁钱80种，合计632种。此外，同是北宋徽宗朝的“政和通宝”钱，收录有小平铜钱154种，折二铜钱42种，小平铁钱19种，折二铁钱122种，合计337种。可见其版别之繁杂。又因为它们铸行时间的长短不一，发行数量的不同，和其它种种不确定的因素，造成遗存的多寡不一，也造成了今天它们的文物价值的不同。

    有人认为宋钱数量众多，没有什么文物价值，其实在大量的宋钱中，只要我们用心去考察，便会发现其中同样也蕴藏着难得一见的稀世珍品，譬如“宋元通宝”、“太平通宝”等北宋钱中，曾经有过铁范浇铸的铜钱，也有人称之谓铁母钱、示范钱（图29），其制作与铁钱相同，最明显的特征是广穿）；“皇宋通宝”钱中有九叠篆书体的小平钱（图30）；九叠篆书体多用于官方印玺，一般不作钱文）；“元丰通宝”钱中有小平隶书钱（图31，常见的元丰钱，钱文多是行书、篆书字体）；“元祜通宝”钱中有背“陕”（记地，北宋钱多光背，钱背有字者不多），篆书、行书对钱（图32）；“元符通宝”钱中有真书平钱（图33），普通的元符铜钱，钱文亦是行书和篆书字体）；“圣宋元宝”钱中有“木宋”平钱（图34），普通“圣宋”行书钱，“宋”字木部作行书“寸”，非楷书“木”）；“大观通宝”钱中有行书平钱，应属铁母钱（图35），大观铜钱一般都是宋徽宗的瘦金体，行书只见铁钱）；“政和通宝”钱中有抱“正”小平钱（图36示范，即“政”字的文部一撇特别长，长至正部的下面，犹如伸手抱住“正”）：“宣和通宝”钱中有巨头“宣和”（钱文字大，特别是四个字的头部硕大）、圆贝“宝”（钱文“宝”字贝部的方框呈圆形）平钱（图37），而靖康钱（图38）中除了折二篆书、隶书对钱相对略多见—‘些外，几乎都是大珍之品，如此等等，均应在文物二级品以上。1985年夏，在京杭大运河高邮段清除污泥时，出土了一批两宋铁钱，其中就发现了“纯熙元宝”背“同”小平铁钱等几十种以前从未见过的新晶，这里仅举三例（图39）：一、“纯熙元宝”背“同”铁钱，经查考“纯熙”是南宋孝宗拟用的年号，《宋史·孝宗本纪》、《皇宋中兴两朝圣政》、《建炎以来朝野杂记》等史书均有记载，乾道九年十一月戊戌（初九），孝宗曾诏曰“改明年元为纯熙”，六天后，又从议，改元“纯熙”为“淳熙”，所以，以前我们只知道有“淳熙”钱，不知道“纯熙”还铸过钱，“纯熙元宝”背“同”铁钱的发现，证明在孝宗改元“淳熙”之前同安监已经铸过“纯熙”钱，“纯熙”钱和清朝的“祺祥”钱有类似的情况；二、三种书体的“淳熙元宝”铁钱，是钱分别以真、篆、行三种书体书写钱名，这种现象在正用品中很少见到，两宋盛行对钱，但是以两种或三种书体的钱名分别铸钱，相互成龙配对，并非几种书体的钱文同铸于一枚钱上，在宋代铜钱中，偶尔也有一枚钱上出现两种书体的情况，均属特例；三、“淳熙元宝”背篆书“泉”字，是钱面文真书，和真书铜钱相似，背文篆书，又和篆书“淳熙元宝”铜钱相似，由此可以推测，严州神泉监在淳熙七年前也曾铸过两种书体的铁钱。谨此，只是举出几例，说明铁钱中亦有版别问题，亦有珍品。它们的珍稀程度和文物价值应该都在文物二级品以上。

    唐钱有版别问题，宋钱有版别问题，清钱也有版别问题，最近中华书局即将出版一本《顺治通宝钱谱》，便是专门讨论和研究清朝顺治钱版别的专谱。其实，历朝历代的古钱都存在版别的问题，而造成版式差异的原因，又是错综复杂的，其中不乏值得我们关注的课题。随着钱币学研究的不断深入，这一点已经为越来越多的人所认识、所接受。